Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd

Dat is echt interessant. Alles.

Zo bijv. ook dat "ecomic" niet gelijk is aan "economical". Economical = zuinig.

Wat stond er toch in vredesnaam allemaal in onze handboeken ECO aan de unief?

@Huug: bedankt voor de verduidelijking, dit was mij niet bekend. Maar niets belette ons om na de oorlog weer over te gaan naar een andere situatie. Ergens is het toch wel een vrije keuze geweest om die toestand, ingevoerd door de bezetter, na de oorlog te behouden?

Nog één : het is aandoenlijk Kerstmis door te brengen in Johannesburg of Kaapstad. Volle zomer, met alom in het straatbeeld reindierafbeeldingen, valse sneeuw, jingle bells, you name it.

Die GMT+17m30s stemt dus overeen met de astronomische tijd in Brussel. In deze tijd kunnen we ons nauwelijks voorstellen dat je je klok twee en een halve minuut zou moeten vooruitzetten als je de Belgisch-Nederlandse grens oversteekt... Maar ik dacht dat er ooit een tijd was dat zowat elk dorp zijn eigen tijd had, berekend volgens de zonnestand en aangegeven op de kerktoren.

In ieder geval: voor mijn part mogen ze die jaarlijkse omschakeling afschaffen. Dit weekend enkele keren serieus in de war geraakt door dat uurtje verschil...

Dank Luc & Haedesch: veel bijgeleerd. {Zie je wel: algemeen voor waarheid aangenomen zaken doorstaan de lakmoestest van de ijzeren logica niet.}

En 'k denk niet dat ik de enige ben.

Er zou méér van dit moeten komen.

@Herman, zeer interessant , ik worstel al jaren met de vraag of het nu: 'de' idee, alswel 'het' idee is. Groen Boekje geeft geen uitkomst.

Ik heb nog een link met data:

http://www.astro.oma.be/GEN...

(Dit is op de site van de koninklijke sterrewacht, die weten waarschijnlijk wel waarover ze het hebben.)

1940 was dus het jaar van de dubbele zomertijd. De klok werd een uur vooruit gezet op 25 februari, en nog een keer op 20 mei. Daarna belven we dus heen en weer schakelen tussen UTC+1 en UTC+2

Ik ben vierkant tegen die uursverandering, twee keer per jaar.

Ten eerste, omdat twee keer de continuïteit verbroken wordt.

Ten tweede, omdat het iedere keer een gedoe is met alle klokken, uurwerken en timers die een modern gezin nu rijk is.

Ten derde, de reden van invoering, energiebesparing, bleek achteraf verkeerd; er werd en wordt niet bespaard.

Ten vierde, voor elkeen die er baat bij heeft, is er iemand anders die er nadeel van heeft. Iemand die normaal al vroeg uit de veren moet, is verplicht nóg een uur vroeger op te staan bij overgang naar zomertijd.

Ten vijfde, het verstoord het ritme van regelmaatgevoelige mensen: ouderen, kinderen, zieken.

Ten zesde, we liggen bij wintertijd (ik noem dat "normale tijd") al ongeveer veertig minuten voor op de zon.

Ik roep dus al diegenen, die de natuurlijke gang van zaken niet kunnen aanvaarden, op hun verstand te laten werken en de tijd te laten zoals hij is: 's middags is het op de klok ongeveer twaalf uur. Het ganse jaar door.

Ik vind het zomeruur geweldig en het mag zeker blijven...
maar ik had een vraagje het einde van het zomeruur was dat altijd einde oktober of was het aanvankelijk einde september en zoja wanneer is dat dan veranderd ! groetjes

vraag me niet hoe ik hier terecht kom,maar even ter informatie: het water in de lavabo of badkuip loopt in de richting dat het zelf wil. De hoeveelheid water in kwestie is veeeeel te klein om te worden afgebogen door de corioliskracht (is namelijk een zwakke kracht). De vorm van badkuip, manier van stop uit trekken, en eventuele stromingen die aanwezig zijn vóór het uittrekken van de stop bepalen in welke richting het water zal draaien. Grote luchtstromen worden wel afgebogen door de corioliskracht (zie weerkaarten), grote waterstromingen lukt ook nog net, maar zwijg mij over een paar onnozele deciliters die zogezegd worden afgebogen in ne lavabo! Puur toeval wat je daar gezien hebt.

Geïnteresseerden kunnen verder lezen:

http://vvgkteksten.blogspot...

over de oorsprong en de nadelen van zomeruur en vervroeging

Kan iemand voor me uitrekenen hoeveel minuten later de zon op 21 juni in Leeuwarden ondergaat dan in Eindhoven? Bij voorbaat hartelijk dank.

ik heb een meningsverschil hier en dat gaat over engeland
zomer of wintertijd hier in nederland is altijd een uur verschil met engeland
klopt dat

groeten debbie

Vandaag is de dubbele zomertijd vervangen door enkelvoudige zomertijd, zodat we wat minder ver van ons biologisch ritme leven.

"Dubbele zomertijd", dit is de som van tijdsvervroeging en zomertijd. Bij het ingaan van de "wintertijd" in Europa, blijft voor West-Europa de tijdsvervroeging over.

Van tijdsvervroeging heeft men gen last in: Londen, Berlijn of Palermo, en niemand klaagt er daar dat het "te vroeg" donker is.

Het zwaarst getroffen door de tijdsvervroeging: Bretagne, Gallicië (3uur discrepantie in de zomer)

Die biologsiche klok vraagt dat mensen slapen gemiddeld tussen 22u 's avonds en 6 u 's morgens. (24 en 8 wettelijke tijd tijdens de zomer, 23 en 7 in de winter): hoevelen leven er "klok-gezond" ?

Groen-liberalisme houdt de verzoening van traditie en moderniteit in, en dit principe hierop toegepast wil niet zeggen dat we terug moeten naar "ieder dorp zijn eigen uur", noch moeten volharden in de kunstmatigheid en fake waarin we nu leven, maar ernaar streven de wettelijke uurzones (moderniteit) af te stemmen op het natuurlijke uur (natuur&traditie)

We beginnen daartoe met nieuwe uurzones, volgens dit kaartje:

http://www.dignitadoc.be/Ni...

en schaffen daarna de zomertijd af.

Op dit ogenblik is het dus 9:15 en geen 10:15 zoals de foute uurweergave hierbovenaan vermeldt.

Kortom: stem de uurzones af op de biologische kok en schaf de zomertijd af.

@ Elhaz:

Ga terug leren lezen. Ik pleit langs geen kanten louter voor "natuur&traditie", maar wel voor de "verzoening van traditie en moderniteit". Dat is fundamenteel verschillend.

Bv maximale godsdienstvrijheid in combinatie met zero-tolerantie tgv elke vorm van religieus-fundamentalisme, dus ook tgv het katholiek-fundamentalisme.

--- hoevelen leven er "klok-gezond" ? ---

Ik vraag me wel af in welke mate er misschien een correlatie is tussen niet leven volgens de biologische klok en kans op ongezondheid eerder dan een echt oorzakelijk verband. Misschien dat mensen die minder volgens de biologische klok leven er andere gewoonten op nahouden die makkelijker tot ziekte kunnen leiden.

Dat wil zeggen, doe alles zoals je het nu doet, leef alleen wat meer volgens de biologische klok, gaat dat veel doen voor je gezondheid? Ik betwijfel het. (niet dat ik mij hiermee wil uitspreken voor of tegen zomer/wintertijdgedoe.)

--- Uit Japans onderzoek bleek dit jaar nog dat te vroeg opstaan slecht is voor de gezondheid. ---

Heb ik destijds ook gelezen. (http://www.nieuwsblad.be/Ar...)

Maar nu ik er over nadenk: je zegt: "Het ergste is het voor al wie/wat zonder klok leeft: de natuur, baby's, ouderen." Ouderen staan gemiddeld vroeger op dan jongere mensen. En die mensen, door hun leeftijd, hebben "meer risico op hart- en vaatziekten, zoals hoge bloeddruk en beroertes." (er is een south park episode ("grey dawn") waar het feit dat ouderen gemiddeld vroeger opstaan een cruciale rol speelt.) Of: mensen die slechter slapen en die dan maar vroeger opstaan. (waarom slapen ze slechter?) etc. Heeft men al die mogelijkheden wel uitgesloten of het gewicht ervan bepaald?

Nieuwsgierigen kunnen hier de ware zonnetijd berekenen:

http://www.dignitadoc.be/Zo...

Zo krijg je een beeld op de discrepantie tussen zonnetijd en wettelijke tijd.

@ BC:

Wel, dan zal je je moeten verdiepen in de chronobiologie.

De Japanse studie was overigens niet de enige die wees op het gevaar bioritme-verstoring. Die studies stellen ook vast dat bioritmeverstoringen door het hele economische systeem worden veroorzaakt. Het zomeruur (en tijdsvervroeging) is daar slechts één onderdeel van.

Je eerste probleem is of er verband bestaat tussen zomeruur/tijdsvervroeging en bioritmeverstoring, je tweede probleem is of bioritmeverstoring al dan niet ongezond is, en zo ja, in welke mate.

Meen je dat je voldoende elementen hebt om principeel te kunnen stellen dat zulke schadelijke effecten onmogelijk (of verwaarloosbaar) zijn?

1 tip: de natuurlijke slaap is tussen 22 uur en 6 uur zonnetijd, gestuurd door de pijnappelklier en melatoninne.
De pijnappelklier corrigeert de melatoninnencyclus op basis van zonlicht.
-> kunstmatige veroorzaakte slaaponderbrekingen behoren tot het gamma van "democratische folteringen"
-> blinden zitten met ernstige slaapproblemen (en afgeleiden) omdat hun melatoninnecyclus niet gecorrigeerd wordt.

Wat leert je dat over mensen die elke dag om 4u of 4u30 ipv 6 uur door hun wekker uit hun slaap gehaald worden? Een "democratisch-economische foltering" ?

De problematiek van de zomertijd/tijdsvervroeging is niet identiek met die van de bioritmeverstoring, maar overlapt er wel mee.

Om "klok-gezond" te leven is meer nodig dan het aanpassen van de tijdzones en het afschaffen van de zomertijd. Maar we kunnen daar al mee beginnen.

hahahhahahahahahahah

Dit doet zomertijd met onze biologische klok: http://www.nieuwsblad.be/Ar... [vreemde titel. want zomertijd doet volgens onderstaande tekst niet bepaald veel met onze biologische klok]

"Door de omschakeling naar de zomertijd wordt onze interne 'biologische klok' ontregeld. Maar volgens neurologe Ilse De Volder van het Centrum voor Klinisch Slaap- en Waakonderzoek van het UZA hebben die klachten niet zozeer te maken met een ontregeling van onze biologische klok, maar wel met het feit dat we een uur minder slapen.

'Ik geloof niet dat onze biologische klok echt ontregeld raakt door dat ene uur of niet in staat zou zijn om zich daaraan aan te passen. Bij een jetlag, waarbij je meerdere tijdszones doorkruist, ligt dat natuurlijk anders. Ook bij ploegenarbeiders, die soms om de week moeten switchen, kan er een probleem optreden, al zien we daar toch relatief weinig klachten. Ik denk dus niet dat we het probleem moeten overdrijven.'

Maar wat doe je dan met studies die zeggen dat er tot vijf procent meer hartinfarcten zijn na de overgang naar de zomertijd, en tot tien procent meer verkeersongevallen op de maandag na de omschakeling?

'Er zijn ook studies die geen enkel effect vaststellen. Als je de studies bekijkt die wel een negatief effect aantonen, dan ligt de verklaring daarvoor niet in de faseverschuiving - het feit dat onze biologische klok achterloopt op het nieuwe uur - maar omdat mensen bij de overschakeling naar de zomertijd een uur minder slapen. Bij de overschakeling naar de wintertijd slapen we een uur langer en zijn er nauwelijks problemen. Het is dus vooral een probleem van slaaptekort en niet van een ontregelde biologische klok.'

'Ik kan me trouwens niet inbeelden dat onze biologische klok niet in staat zou zijn om zich aan te passen aan dat ene uur of de hele zomer zou ontregeld zijn door de zomertijd. Normaal gaan we ervan uit dat ons lichaam ongeveer één dag nodig heeft om zich aan te passen aan één uur tijdsverschil. Ik vind het dan ook heel moeilijk om aan te nemen dat mensen weken last zouden hebben van de zomertijd, zoals soms wordt beweerd. Wel blijken we in de zomer - ook toen de zomertijd nog niet bestond - minder lang te slapen dan in de winter. Omdat er meer licht is, omdat er meer te doen is... Dus ook daar denk ik eerder dat er sprake is van een slaaptekort dan van een ontregeling van de biologische klok.'

We moeten dus gewoon meer slapen?

'Het beste is inderdaad om dat uur minder niet in uw slaap te steken, maar in uw dag. Dus niet een uur minder slapen, maar uw dag met een uur inkorten door een uur vroeger te gaan slapen of een uur later op te staan.' "

Jessy:

't Is niet omdat Jacques Dutronc om 5 uur bovendreef dat hij daarom tussen de veren kroop:

"Il est cinq heures
Paris se lève
Il est cinq heures
Je n'ai pas sommeil"

Jacques Dutronc zoals vermeld op:

http://www.frmusique.ru/texts/d/dutronc_jacques/ilestcinqheuresparisseveille.htm

@ Cogito

Dank u voor uw toelichting. Prof. Bart Simpson heeft me indertijd duidelijk gemaakt in welke richting het water in het toilet kolkte en het feit belicht dat koala's knipoogden om het licht van de opkomende zon te vermijden.